Суд обязал гражданина обеспечить доступ специалистов к внутриквартирному газовому оборудованию

Апелляционной инстанцией судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба гражданина М.  на решение Козельского районного суда, обязавшее гражданина обеспечить доступ специалистов ООО «Газпром газораспределение Калуга» в принадлежащую ему квартиру.

Как установлено при рассмотрении дела, при обследовании квартиры гр-на М. в г.Сосенский, сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Калуга» было выявлено, что установленный в кухне квартиры газовый котел подключен к газовым сетям несанкционированно, с грубыми нарушениями требований по безопасности использования и содержания газового оборудования. ООО «Газпром газораспределение Калуга», является организацией, занимающейся обслуживанием и ремонтом внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, и в силу этого обязано принять меры по ликвидации несанкционированного подключения. Гр-н М. в допуске представителей  организации для отключения котла отказал, что подтверждается актом, представленным суду. После этого ООО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском, в котором просило обязать М. обеспечить доступ в квартиру для осуществления работ по отключению газового котла от газораспределительной сети.

Ответчик М. исковые требования не признал в полном объеме, указал, что газовый котел был установлен предыдущим собственником квартиры, разрешительная документация на котел имелась, но была им утеряна, в выдаче копии ООО «Газпром газораспределение Калуга» ему отказало. Поскольку отопление и горячее водоснабжение в квартире осуществляется через газовый котел, М. возражал против его отключения, ссылаясь на  нарушение своих прав.

Поскольку несанкционированное подключение внутридомового и(или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети является  одним из факторов угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, районный суд удовлетворил иск ООО «Газпром газораспределение Калуга»  и обязал М. обеспечить доступ его представителей в квартиру для осуществления работ по отключению газового котла и не чинить им препятствий в этом. Также суд взыскал с ответчика в пользу  ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» расходы по уплате государственной пошлины.

По итогам рассмотрения судебной коллегией по гражданским делам Калужского областного суда, решение по делу было оставлено без изменения и вступило в законную силу.