Судами Калужской области рассмотрено гражданское дело по иску о признании недействительным отказа от наследства в пользу другого лица

Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда рассмотрела дело по апелляционной жалобе гр-ки А. на решение Калужского районного суда Калужской области.

А., обратившись в суд с иском к гр-ке Б., просила признать недействительным совершенный ею отказ от наследства, открывшегося после смерти ее сына, зарегистрированный нотариусом города Калуги. В обоснование требований указала, что наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись его мать (истец по делу), его супруга Б. и дети. В 2022 году А. совершила отказ от наследства в пользу супруги умершего сына, поскольку между ними возникла договоренность о пожизненном содержании истца с иждивением, в том числе о выплате ответчиком ей денежного содержания и обеспечении ее уходом. Однако с апреля 2024 года ответчик перестала выполнять эти обязательства, из-за чего А. решила отозвать свой отказ от наследства.

Решением Калужского районного суда Калужской области в иске А. было отказано.

Из материалов дела и показаний нотариуса следовало, что,  подавая в 2022 году заявление об отказе от наследства в пользу Б., истец А. была ознакомлена со статьями 1157 и 1158 Гражданского кодекса РФ, включая положения о невозможности изменения или возврата такого отказа, о недопустимости его совершения с какими-либо оговорками или условиями. Нотариус также подтвердил, что на момент подачи заявления А. отрицала своё намерение отказаться от наследства в пользу Б. под условиями своего содержания и ухода.

В ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств, подтверждающих существование между истцом и ответчиком договора о содержании. В частности, не было предоставлено никаких свидетельств осуществления периодических платежей в определенном сторонами размере и в установленные сроки.

С учетом перечисленных обстоятельств районный суд не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных по делу исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда согласилась с выводами районного суда об отсутствии объективных и достоверных доказательств того, что отказ от наследства был совершен А. с целью получения ренты. В соответствии с действующим законодательством, сами по себе мотивы составления заявления об отказе от наследства, в том числе и расчет истца на получение от ответчика при жизни какой-либо материальной помощи от супруги сына, на действительность такого отказа не влияют.

Решение по делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.  Решение по делу вступило в законную силу.