Вступил в законную силу приговор в отношении жителя Калужской области, осужденного за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего

Судом установлено, что в ночь на 2 апреля 2025 года С. совместно с Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения по ул. Коммунистическая,      г. Малоярославца, из хулиганских побуждений избили К. Поводом стал отказ потерпевшего угостить Н. сигаретой. В ходе конфликта подсудимые нанесли потерпевшему не менее 30 ударов руками и ногами, преимущественно в область головы, в результате полученных травм потерпевший К. скончался.

«Согласно заключению эксперта причиной смерти К. явилась закрытая черно-мозговая травма».

Подсудимый С. частично признал вину: он не отрицал факта участия в избиении, согласился с квалификацией действий, но настаивал, что не руководствовался хулиганскими побуждениями, а пытался разнять драку. Суд счел эту позицию способом смягчить ответственность и, оценив доказательства, пришел к выводу, что преступление совершено именно из хулиганских побуждений.

Суд признал С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. При назначении вида и размера наказания суд учел характер, степень общественной опасности и обстоятельства, совершенного подсудимым С. преступления, сведения о его личности. В качестве смягчающих обстоятельств суд принял: возраст подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и иные юридически значимые обстоятельства из характеристики личности осужденного. В качестве отягчающего обстоятельства суд указал на совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Приговором суда С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного в пользу супруги и несовершеннолетнего ребенка потерпевшего в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением по 600 000 рублей.

Судебная коллегия по уголовным делам областного суда, рассмотрев материалы дела и заслушав позиции сторон в ходе судебного заседания, отклонила доводы защиты об отсутствии хулиганского мотива в действиях осужденного. Суд признал доказанным, что осужденный вместе с иным лицом в состоянии опьянения в ночное время из‑за незначительного повода (отказа угостить сигаретой) причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть.