Решением суда с автосалона взысканы денежные средства в пользу покупателя автомобиля

Гр-н А. обратился в Кировский районный суд Калужской области с иском к автосалону АО «Рольф» Филиал «Восток» о взыскании неосновательного обогащения.

В мае 2023 года он заключил с указанным автосалоном договор купли-продажи автомобиля стоимостью 2 500 000 рублей, оплатил первоначальный взнос в 405 000 рублей и оформил для оплаты оставшейся стоимости кредитный договор с банком. Банк предоставил ему кредит в размере 2 925 728 рублей, из которых 2 165 000 рублей перечислил на счет продавца как оплату автомобиля, а 697 230 рублей – на счет  ООО «Ринг-сити» с указанием, что произведена «оплата по карте Ринг».

Через несколько дней покупатель, считавший, что денежные средства ООО «Ринг-сити» в размере 697 230 рублей были списаны  как оплата договора сервисной программы помощи на дорогах, обратился к юридическому лицу с заявлением о расторжении договора по этой программе. Получив отказ, он решил взыскать денежные средства в судебном порядке. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорные денежные средства были переведены на счет АО «Рольф» Филиал «Восток».

Представители автосалона утверждали, что полученные денежные средства были направлены на оплату дополнительных договоров страхования, гарантии, телемедицины и других услуг, с получением которых покупатель был согласен. Однако представленная ими копия дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля с перечислением этих услуг не содержала подписи истца, и сам он утверждал, что подписывал только абонентский договор помощи на дорогах, который хотел расторгнуть. Иных доказательств, свидетельствующих, что ответчик имел право получить с истца спорные денежные средства, суду представлено не было. 

В итоге Кировский районный суд взыскал в пользу истца А. с АО «Рольф» Филиал «Восток» 692 230 рублей (с учетом удержанных средств по договору помощи на дорогах), компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 351 115 рублей.   

Представители ответчика не согласились с решением и обжаловали его в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда, изучив материалы дела и проверив доводы апелляционных жалоб, признала решение районного суда по данному делу законным и обоснованным, и оставила его без изменения.

Решение вступило в законную силу.